主页 > E新生活 >父母真有那幺失能?当孩子在飞机上哭闹,其实他们比你更紧张

父母真有那幺失能?当孩子在飞机上哭闹,其实他们比你更紧张

来源:E新生活 2020-07-23 10:52:17

我们不跟西方父母学如何教出体贴的孩子,因为每个哭闹的孩子背后都有努力中的父母。一起来探讨父母与孩子的互动!

前一段时间,商业周刊网站上刊登了一篇「为什幺飞机上永远是华人的孩童最吵?褚士莹告诉你西方人这样教出体贴孩子」,引起广泛讨论。在众多回应的文章里,又以 UDN鸣人堂 这篇「西方人比我们会教小孩?错误的「国际观」比小孩哭闹更可怕」最引起热议。

加上前一段时间在关键评论网读到一篇同样从「在飞机上看到幼童失控」延伸讨论及亲子教养议题的文章:「我义正严辞的教训那个『不会带』小孩的爸爸,后来才发现自己真是个笨蛋」。短短时间内,一连三篇相关文章,擦出好多火花。

也让我这个家有幼童、在教育现场服务许久的谘商心理工作者,感到不吐不快,想与大家分享几件事。

------

第一件事,我想从「在飞机上失控的幼童」开始谈起。

父母真有那幺失能?当孩子在飞机上哭闹,其实他们比你更紧张
(图片来源)

今年2月,我家儿子(四岁半)在台湾往返京都的飞机上,平均单程约近四个小时的时间,来回均安然无事、悠游自在,很能享受这趟飞航旅程。连起飞时因为压力变化导致的耳鸣、耳朵不舒服(遗传自他娘亲),因为我们早有预备,所以症状也很轻微。

可是在他一岁时,飞香港那一趟,完全是场「空中灾难」,最惨的是:还逃无可逃。

台湾去香港的飞机上,我们从前一天开始精算孩子的作息,并且提早调整。希望让他在登机时,是喝完牛奶、睡觉中的状态。结果:Perfect!(后来才知道,这叫运气极佳、刚好而已)

灾难的发生,是在回程飞机上。我们自以为再度完美地控制他的作息时,他在临登机前「嗯臭臭」。没带过小孩的可能不会知道:孩子若「嗯臭臭」,肚子会提早饿,下一餐的喝奶时间常得提前。果然,一登上飞机,他就开始讨牛奶喝,但当时已经进入起飞程序,空姐以飞安为由,不供水。也因为肚子饿,所以难以入睡;因为醒着,所以还得忍受气压变化导致耳朵不舒服的痛楚。

接着,从香港回来的航程不过短短80分钟,他就哭了整整20分钟(直到起飞稳定、空姐供水后);该段机舱,通通是他凄厉的哭声,任凭我们安抚,他就是不理(一岁的小童,肚子就真的饿了、耳朵就真的痛,除了哭,他还能怎幺办?),加上一旁的阿公、阿嬷跟着焦躁起来,我们压力更大。我明知道这时候只要把牛奶塞给他,他会嘎然停止哭声,满足地开始吸吮,但就是无能为力。

我脸上堆满歉意,对眼神所及的週边乘客,一一点头致意。同一排座位、隔着走道的另一侧,有个看起来像商务客的男士,跟我四目相接时,报以我一个「同情的苦笑」,并且手举耳机、晃了一下,没有言语,但我知道他在告诉我「没关係,我有耳机」,顿时心理升起一阵暖流。

这股暖流,持续不到三分钟(当时我儿已经哭超过10分钟),我听到紧邻我左边的乘客,用方圆5个位置内很难不听到的音量,对他的同伴说:这就是我不喜欢小孩的原因!他的同伴大概意识到音量有点大声、我们应该也听到了,所以尴尬到不好意思回应他朋友。

当场,我有一种很想要跳飞机的冲动。

我相信:很多失控孩子的背后,的确可能有着失能的父母。只是,在责备之前,是否可以先思考:这失能,究竟是努力过后的失能?还是不努力的失能?即使是「不努力的失能」背后,或许也有着少为人知的故事?

---

第二件事,在「我义正言辞的教训那个『不会带』小孩的爸爸,后来才发现自己真是个笨蛋」这一篇里,有一段文字很引我注目。

父母真有那幺失能?当孩子在飞机上哭闹,其实他们比你更紧张

上面这段话,容我翻译得更直白些,意思是:有很多家长,连读到这三篇文章的机会,都没有。所以这三篇写得再好,再有道理,他们也看不见。至于为什幺他们没机会看见这些这幺棒的文章、或是说得头头是道的亲子教养文?只是单纯的对亲职教育不在意、不用心?(这个推论很常见,却也是最粗糙的归因)请别忘了经济、文化与教育弱势,背后所隐含的权力议题。

而如果这时候你脑海里冒出的是:「还说经济弱势勒!经济弱势还搭飞机?」那幺,你可能就是正在漠视上述的权力议题。举例而言,有多少无奈来到台湾的新住民,是多幺渴望有机会带着孩子回自己的国家去看看家人、也让爷爷奶奶看看孙子,所以省吃俭用、甚至借钱买机票,只为一偿宿愿。

------

第三件事:在教育现场,我知道恐龙或魔兽家长(比怪兽更进化,属于「基改」等级的)很多,他们全力主导孩子的人生或过度保护孩子、又爱干预学校教育,使我屡屡有走在刀尖上的感觉,相信很多教育界的伙伴更是。有时候情绪一起来、在气头上时,还真想请某些家长乾脆签一张「放弃学校管教切结书」。

父母真有那幺失能?当孩子在飞机上哭闹,其实他们比你更紧张

但,每回被这些魔兽家长干扰过后、稍冷静下来之际,我努力不忘觉察自己的情绪状态,以及自我提醒:每一个孩子问题的背后,在过去究竟堆砌了多少的「用力」(就是只知道出力,但方向随机)?未经详细了解,真的不得而知。他们採取的方法或许不对、极不适切,但为孩子付出的初衷本质是否有被看见?妄做「家长不够努力、不够用心」的推论,是很危险的!不是被告的那种危险(当然还是有一点啦),更多是心理上的危险:一种「以不对称的权力位阶来指控」的危险。尤其是纯善的家长,仍佔多数,他们是无辜的,不该被迁怒。

而无辜的人不仅止于此,那些家有魔兽家长的孩子,不也是某种样貌的「间接受害者?」

相关热门推荐